原内容

更正后内容

（一）评分内容：

考察投标人提供的项目实施方案，包括但不限于以下内容：

（1）配送服务的货源；

（2）采购渠道；

（3）供货保障；

（4）品质监控；

（5）日常管理组织；

（6）物流配送等方面。

（二）评分标准：

满足以上任意一点内容12.5分，最高得75分，其他情况不得分。在此基础上，由评审委员会对具休响应内容进一步评审：

1.方案内容完整准确，思路清晰，贴合实际情况，内容详实具体，可执行性强的，加25分；

2.方案内容较完整准确，思路较清晰，较贴合实际情况，内容较详实具体，可执行性较强的，加15分；

3.方案内容不够完整，思路不够清晰，不够贴合实际情况，内容不够详实具体，可执行性一般的，加5分；

4.方案不完整、思路不清晰、可操作性差的，不加分。

（一）评分内容：

考察投标人提供的项目实施方案，包括但不限于以下内容：

（1）配送服务的货源；

（2）采购渠道；

（3）供货保障；

（4）品质监控；

（5）日常管理组织；

（6）物流配送等方面。

（二）评分标准：

满足以上任意一点内容12.5分，最高得75分，其他情况不得分。在此基础上，由评审委员会对具休响应内容进一步评审：

1.配送服务的货源、采购渠道及供货保障的实施方案合计提供达到15条（项）及以上且内容符合项目特点；

2.品质监控、日常管理组织及物流配送等方面的实施方案合计提供达到15条（项）及以上且内容符合项目特点；

3.投标人提供的实施方案内容满足项目需求且与实际情况相符。

满足以上三项内容加25分；满足以上二项内容加15分；满足以上一项内容加5分；其他情况不得分。

原内容

更正后内容

（一）评分内容：

考察投标人的内控制度情况，包括但不限于以下内容:

（1）食品安全保障制度；

（2）人员岗位职责；

（3）操作规程；

（4）劳动纪律和奖惩办法；

（5）客户投诉反馈管理制度。

（二）评分标准：

满足以上任意一点内容15分，最高得75分，其他情况不得分。在此基础上，由评审委员会对具休响应内容进一步评审：

1.方案内容完整准确，思路清晰，贴合实际情况，内容详实具体，可执行性强的，加25分；

2.方案内容较完整准确，思路较清晰，较贴合实际情况，内容较详实具体，可执行性较强的，加15分；

3.方案内容不够完整，思路不够清晰，不够贴合实际情况，内容不够详实具体，可执行性一般的，加5分；

4.方案不完整、思路不清晰、可操作性差的，不加分。

（一）评分内容：

考察投标人的内控制度情况，包括但不限于以下内容:

（1）食品安全保障制度；

（2）人员岗位职责；

（3）操作规程；

（4）劳动纪律和奖惩办法；

（5）客户投诉反馈管理制度。

（二）评分标准：

满足以上任意一点内容15分，最高得75分，其他情况不得分。在此基础上，由评审委员会对具休响应内容进一步评审：

1.食品安全保障制度及客户投诉反馈管理制度合计提供达到10条（项）及以上且内容符合项目特点；

2.人员岗位职责、操作规程及劳动纪律和奖惩办法合计提供达到15条（项）及以上且内容符合项目特点；

3.投标人提供的内控制度内容满足项目需求且与实际情况相符。

满足以上三项内容加25分；满足以上二项内容加15分；满足以上一项内容加5分；其他情况不得分。

原内容

更正后内容

（一）评分内容：

考察投标人提供的应急方案，包括但不限于以下内容:

（1）自然灾害应急预案；

（2）物流配送应急预案；

（3）退货加单应急预案；

（4）食品安全应急预案。

（二）评分标准：

满足以上任意一点内容17.5分，最高得70分，其他情况不得分。在此基础上，由评审委员会对具休响应内容进一步评审：

1.方案内容完整准确，思路清晰，贴合实际情况，内容详实具体，可执行性强的，加30分；

2.方案内容较完整准确，思路较清晰，较贴合实际情况，内容较详实具体，可执行性较强的，加20分；

3.方案内容不够完整，思路不够清晰，不够贴合实际情况，内容不够详实具体，可执行性一般的，加10分；

4.方案不完整、思路不清晰、可操作性差的，不加分。

（一）评分内容：

考察投标人提供的应急方案，包括但不限于以下内容:

（1）自然灾害应急预案；

（2）物流配送应急预案；

（3）退货加单应急预案；

（4）食品安全应急预案。

（二）评分标准：

满足以上任意一点内容17.5分，最高得70分，其他情况不得分。在此基础上，由评审委员会对具休响应内容进一步评审：

1.自然灾害应急预案及物流配送应急预案合计提供达到10条（项）及以上且内容符合项目特点；

2.退货加单应急预案及食品安全应急预案合计提供达到10条（项）及以上且内容符合项目特点；

3.投标人提供的应急方案内容满足项目需求且与实际情况相符。

满足以上三项内容加30分；满足以上二项内容加20分；满足以上一项内容加10分；其他情况不得分。

原内容

更正后内容

（一）评分内容：

拟安排的项目负责人(仅限1人）需为投标人正式聘任员工，否则本项不得分。在此基础上，按以下标准评分：

（1）具有国家食品药品监督管理部门或市场监督管理部门颁发的高级食品安全管理员证书或同等级的食品安全管理员考试合格证明的，得30分；

（2）具有行政机关或事业单位或经人社部门备案的行业协会（或经人社部门备案的第三方社会评价组织）颁发的农产品食品检验员证书或食品检验工（员）证书（一级/高级技师得40分，二级/技师得25分，三级/高级得10分，其他情况不得分），本小项最高得40分；

（3）具有本科或以上学历的，得30分。

注：以上3项累计最高得100分。

（二）评分依据：

1.提供项目负责人通过投标单位缴纳的载有社保部门或税务部门公章的近三个月（2024年10月-2024年12月）内任意一个月的个人社保证明，如供应商为新成立单位且成立时间不足一个月的，可提供加盖公章的情况说明，无需提供相关人员社保，亦视为符合；如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议，亦视为符合；

2.评分内容第（1）项要求同时提供：①相对应的证书；②该证书在官方网站查询截图或手机APP或粤省事查询截图（“粤省事”-“办事”-“食品安全”-“食安员查证及考核”-“我的食安员证”）；

3.评分内容第（2）要求同时提供：①相对应的证书；②提供该证书在技能人才评价证书全国联网查询截图（http://zscx.osta.org.cn）；若该证书由协会颁发的，则不用提供证书在技能人才评价证书全国联网的查询截图，但是需提供该证书颁发协会在中国社会组织政务服务平台（网址https://chinanpo.mca.gov.cn)的查询“正常”页面截图，否则不予认可，视为无效证书；

4.评分内容第（3）项提供提供学历证书以及中国高等教育学生信息网（学信网）（https://www.chsi.com.cn）学历查询截图（对于较早颁发的学历证书，学信网无法查询的，除要求提供学历证书外，还须提供其他佐证材料如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等出具的证明）。学历证书如为境外颁发的，则须提供学历证书和中华人民共和国教育部留学服务中心认证的《国外学历学位认证书》作为得分依据；

5.提供以上证明文件扫描件，如涉及网站截图或照片等证明材料,需提供清晰图片,原件备查。未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。

（一）评分内容：

拟安排的项目负责人(仅限1人）需为投标人正式聘任员工，否则本项不得分。在此基础上，按以下标准评分：

（1）具有国家食品药品监督管理部门或市场监督管理部门颁发的高级食品安全管理员证书或同等级的食品安全管理员考试合格证明的，得30分；

（2）具有行政机关或事业单位或经人社部门备案的行业协会（或经人社部门备案的第三方社会评价组织）颁发的农产品食品检验员证书或食品检验工（员）证书（一级/高级技师得40分，二级/技师得25分，三级/高级得10分，其他情况不得分），本小项最高得40分；

（3）具有本科或以上学历的，得30分。

注：以上3项累计最高得100分。

（二）评分依据：

1.提供项目负责人通过投标单位缴纳的载有社保部门或税务部门公章的近三个月（2024年10月-2024年12月）内任意一个月的个人社保证明，如供应商为新成立单位且成立时间不足一个月的，可提供加盖公章的情况说明，无需提供相关人员社保，亦视为符合；如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议，亦视为符合；

2.评分内容第（1）项要求同时提供：①相对应的证书；②该证书在官方网站查询截图或手机APP或粤省事查询截图（“粤省事”-“办事”-“食品安全”-“食安员查证及考核”-“我的食安员证”）；

3.评分内容第（2）要求同时提供：①相对应的证书；②提供证书在技能人才评价证书全国联网查询截图（http://zscx.osta.org.cn）；若人员证书为协会颁发的，则还需同时提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台（网址https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn)的查询“正常”页面截图，否则不予认可，视为无效证书；若“农产品食品检验员证书”是由评价机构（或行业协会）发证的，还需同时提供该评价机构（或行业协会）在职业技能等级评价机构公示查询系统（http://pjjg.osta.org.cn/）的备案查询截图，截图需体现该评价机构（或行业协会）可开展职业技能等级认定的职业（工种）包含“农产品食品检验员”，否则不予认可，视为无效证书；

4.评分内容第（3）项提供提供学历证书以及中国高等教育学生信息网（学信网）（https://www.chsi.com.cn）学历查询截图（对于较早颁发的学历证书，学信网无法查询的，除要求提供学历证书外，还须提供其他佐证材料如毕业院校、人社部门等颁发机构或监管机构等出具的证明）。学历证书如为境外颁发的，则须提供学历证书和中华人民共和国教育部留学服务中心认证的《国外学历学位认证书》作为得分依据；

5.提供以上证明文件扫描件，如涉及网站截图或照片等证明材料,需提供清晰图片,原件备查。未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。

原内容

更正后内容

（一）评分内容：

拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）需为投标人正式聘任员工，否则本项不得分。在此基础上，按以下标准评分：

（1）具有食品药品监督管理部门或市场监督管理部门颁发的食品安全管理员证书（或食品安全管理员培训考核合格证明）的，每提供1人得25分，本项最高得50分；

（2）项目团队成员每提供1人具有行政机关或事业单位或经人社部门备案的行业协会（或经人社部门备案的第三方社会评价组织）颁发的农产品食品检验员证书或食品检验工（员）证书的，其中一级/高级技师得30分，二级/技师得15分，三级/高级得5分，其他情况不得分，本小项最高得50分。

注：同1个人员具备多项证书的，不累加计分，本项最高得100分。

（二）评分依据：

1.提供项目主要团队成员通过投标单位缴纳的载有社保部门或税务部门公章的近三个月（2024年10月-2024年12月）内任意一个月的个人社保证明，如供应商为新成立单位且成立时间不足一个月的，可提供加盖公章的情况说明，无需提供相关人员社保，亦视为符合；如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议，亦视为符合；

2.评分内容第（1）项要求同时提供：①相对应的证书；②该证书在官方网站查询截图或手机APP或粤省事查询截图（“粤省事”-“办事”-“食品安全”-“食安员查证及考核”-“我的食安员证”）；

3.评分内容第（2）项要求同时提供：①相对应的证书；②提供该证书在技能人才评价证书全国联网查询截图（http://zscx.osta.org.cn/）；若该证书由协会颁发的，则不用提供证书在技能人才评价证书全国联网的查询截图，但是需提供该证书颁发协会在中国社会组织政务服务平台（网址https://chinanpo.mca.gov.cn)的查询“正常”页面截图，否则不予认可，视为无效证书；

4.提供以上证明文件扫描件，如涉及网站截图或照片等证明材料,需提供清晰图片,原件备查。未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。

（一）评分内容：

拟安排的项目团队成员（项目负责人除外）需为投标人正式聘任员工，否则本项不得分。在此基础上，按以下标准评分：

（1）具有食品药品监督管理部门或市场监督管理部门颁发的食品安全管理员证书（或食品安全管理员培训考核合格证明）的，每提供1人得25分，本项最高得50分；

（2）项目团队成员每提供1人具有行政机关或事业单位或经人社部门备案的行业协会（或经人社部门备案的第三方社会评价组织）颁发的农产品食品检验员证书或食品检验工（员）证书的，其中一级/高级技师得30分，二级/技师得15分，三级/高级得5分，其他情况不得分，本小项最高得50分。

注：同1个人员具备多项证书的，不累加计分，本项最高得100分。

（二）评分依据：

1.提供项目主要团队成员通过投标单位缴纳的载有社保部门或税务部门公章的近三个月（2024年10月-2024年12月）内任意一个月的个人社保证明，如供应商为新成立单位且成立时间不足一个月的，可提供加盖公章的情况说明，无需提供相关人员社保，亦视为符合；如为退休返聘人员则提供劳动合同或返聘协议，亦视为符合；

2.评分内容第（1）项要求同时提供：①相对应的证书；②该证书在官方网站查询截图或手机APP或粤省事查询截图（“粤省事”-“办事”-“食品安全”-“食安员查证及考核”-“我的食安员证”）；

3.评分内容第（2）项要求同时提供：①相对应的证书；②提供证书在技能人才评价证书全国联网查询截图（http://zscx.osta.org.cn）；若人员证书为协会颁发的，则还需同时提供该协会在全国社会组织信用信息公示平台（网址https://xxgs.chinanpo.mca.gov.cn)的查询“正常”页面截图，否则不予认可，视为无效证书；若“农产品食品检验员证书”是由评价机构（或行业协会）发证的，还需同时提供该评价机构（或行业协会）在职业技能等级评价机构公示查询系统（http://pjjg.osta.org.cn/）的备案查询截图，截图需体现该评价机构（或行业协会）可开展职业技能等级认定的职业（工种）包含“农产品食品检验员”，否则不予认可，视为无效证书；

4.提供以上证明文件扫描件，如涉及网站截图或照片等证明材料,需提供清晰图片,原件备查。未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。